返信する
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 06 19 : 52
この会社財務関係の求人をしている。えらい高額で
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 06 23 : 49
募集職種 営業・薬事・経理・貿易業務について募集します。
応募方法
1) Eメール
iwasaki@jnoas.co.jp に必要事項をご記入の上、ご応募下さい。
2) 郵送
履歴書を下記までご郵送下さい。
〒104-0051
東京都中央区佃2-11-13 栗原ビル2F
ノアスメディカル株式会社 採用担当宛
注1)
上記方法のみのエントリーとさせていただきます。
弊社より概ね10日以内にお返事致します。
注2)
業者の方の電話でのセールスはお断りしております。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 07 15 : 56
>募集職種 営業・薬事・経理・貿易業務について募集します。
この会社赤字なのに不相応な金額で人材会社経由で募集している。1年以上経過している。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 07 16 : 34
>この会社赤字なのに不相応な金額で人材会社経由で募集している。1年以上経過している。
君は会社の決算書を見たのかね?
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 08 09 : 09
>君は会社の決算書を見たのかね?
煽るな あんたこの会社とはなんの関係もないだろ
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 08 11 : 40
>煽るな あんたこの会社とはなんの関係もないだろ
君は関係者なのかね?
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 08 16 : 36
>君は関係者なのかね?
あんたはどうなんだ
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 08 17 : 57
決算書を見れる立場の人間は限られている。
人材会社に対する募集の条件を知る人物も限られている。
不相当な金額という表現が問題ではないのかね。
煽っているのは君の方じゃないのかね。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 09 : 10
>煽っているのは君の方じゃないのかね
会社なびのスタッフであればもうやめろよ。レスがなくてもいいじゃないか。
ほっておけば。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 10 : 16
この企業に限らず、企業にとって好ましくない書き込みに対し「本当に見たのか」「本当に知ってるのか」という書き込みだけを返すのは不毛だと思います。
違う情報を持っているのであれば、それを具体的に書き込めば良いだけのお話。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 11 : 59
>この企業に限らず、企業にとって好ましくない書き込みに対し「本当に見たのか」「本当に知ってるのか」という書き込みだけを返すのは不毛だと思います。
違う情報を持っているのであれば、それを具体的に書き込めば良いだけのお話。
That's it. こうであれば煽りにならない。もう煽るはやめてくれ
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 16 : 19
> That's it. こうであれば煽りにならない。もう煽るはやめてくれ
自己満足?
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 16 : 35
誰も煽っちゃいないよ。最初のスレが悪いんだ。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 17 : 27
>この企業に限らず、企業にとって好ましくない書き込みに対し「本当に見たのか」「本当に知ってるのか」という書き込みだけを返すのは不毛だと思います。
違う情報を持っているのであれば、それを具体的に書き込めば良いだけのお話。
書き込まない正義もあるだろが。
あんた良識ってものがないのかよ。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 17 : 43
ここは正義を論じる場ではなく、会社の口コミを書き込む場。
資料なしの口コミなんて主観が入っているし、根も葉もない話もあるだろう。
そういった情報の信頼性は個人が判断すること。
そういうのを見たくなければ、そもそもこのサイトに来なければ良い・・・
と思うのだが、会社なびのスタッフさん、どう思いますか。
個人的には何の情報ももたらさない単発レスというやつが嫌いなので、ついつい長く書き込んでしまった。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 18 : 46
> 個人的には何の情報ももたらさない単発レスというやつが嫌いなので、ついつい長く書き込んでしまった。
あんたの主観は聞きたくないわな。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 18 : 51
「口コミ」と「企業をおとしめる書き込み」は異なります。
情報の信頼性は見る人が判断するとはいえ
出典が確かでない情報でも書き込めますが歓迎されるかというと別ですよね。
根も葉もない話を個人の判断に委ねることを前提とした場ではないと思います。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 18 : 52
要するにノアスメディカルが気に入らないんだろ
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 09
>あんたの主観は聞きたくないわな。
主観が嫌なら四季報でも見てれば。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 18
四季報いいねー
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 25
>「口コミ」と「企業をおとしめる書き込み」は異なります。
真実を書けば、結果的に「おとしめる」ことになる場合はあると思います。
(ここの最初の書き込みはともかく)
あと、真実なればこそ出典を明らかにできない場合もあります。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 25
すべては一人の患者さんのために!
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 28
やはり誰しも真実が知りたいですな。
だが、出典を明かせないという理由がわかりかねる。
危険を伴う行為ということですかな。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 34
出典を明かせないって何か犯罪が絡んでいるのですか?
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 19 : 35
>だが、出典を明かせないという理由がわかりかねる。
社外に公開できる形で文書化されていない場合、出典は明示できないです。
「○月×日の○○部の会議資料によると・・・」なんて書けないし。
書いたところで、部外者には確認できない。
あくまで一般論であって、ノアスメディカルとは関係ないですよ。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 20 : 23
ノアスメディカルと無関係の方ですか。
それなら、最初に書き込んだ方とは別人ですね。
誰が誰なのかわからなくなってしまいました。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 20 : 26
>誰が誰なのかわからなくなってしまいました。
はい、通りすがりの途中参加の者です。
なんだか盛り上がっていたのでレスをつけてしまいました。
混乱させたみたいで申し訳ないです。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 09 20 : 29
最初の書き込みの人だと思っていました。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 10 10 : 54
だいたいだれか批判的なレスをすると、すぐに返事自体くるのがおかしい。2chでもすぐには返事がこない。批判された方はほっとおくであろう。
このスレは当該会社の人はだれもいない。
-
- ランディーときゃめる さん
- 2010 / 09 / 10 10 : 57
はじめまして、ランディーときゃめるです。
批判、非難や中傷的な意見をいうなら、
みなさん名前だしてください。格好わるい。
-
- 匿名 さん
- 2010 / 09 / 10 12 : 15
本当だね。私も格好悪い・・・orz
-
- o105 さん
- 2011 / 05 / 17 18 : 18
どのような雰囲気の会社でしょうか?
月間ユーザーランキング
-
ユーザランキングは休止中です
ネットで話題の注目企業 BEST 3








